本篇文章725字,读完约2分钟

我建议通过房地产中介看房,但我对房源不满意。 之后,租客在网上浏览时喜欢上了同一个房间的来源。 这是跳列表吗? 一位网友27日晚发了一篇反映朋友租房经历的微博,声称朋友受到了中介的骚扰。

该网友表示,日前,她的朋友在房产中介的推荐下,到卫前街某小区租房,但当时的朋友对那套房不太满意。 约一周后,朋友在网上浏览时,无意中发现了满意的非中介房源,联系房东到现场看房,竟然是之前房地产中介推荐的套房。 房东对人很好,所以她的朋友也急于租房子,双方很快就达成了租房子的协议。 前几天,几个经纪人突然堵在家门口,要求她的朋友支付中介费,双方大吵大闹地进入派出所。

闽讯:租客被疑“跳单” 中介人员堵门要求支付中介费

这位网友认为,房东有权通过各种渠道发布房源,不能因为中介前推荐就向她的朋友支付中介费。

该微博在网上成为热门话题。 有网友认为中介方法不当,不应该去出租人的地址捣乱。 因为最终,出租人并不是故意放弃中介,和房东私下协商。 一位网友质疑,因中介推荐而不满的房源,一周后为什么会被看中,以及由于与房东直接签订了租赁合同,不得不怀疑存在租客跳水行为。

闽讯:租客被疑“跳单” 中介人员堵门要求支付中介费

也许是受到舆论的压力,28日下午,该网民删除了这条微博。 记者试图向她了解情况,但没有得到回复。

房地产中介称,跳跃行为在房地产交易租赁中比较常见,为租客、购房者通过房地产中介获取房地产来源新闻后,为了节约经费,经常跳过中介与房东、卖方直接进行交易。 第一,通过查看住宅新闻的来源,当房东和卖方通过多个渠道公开时,很难定义跳跃行为。 房产中介张先生表示,目前多家房东、卖方为了尽快促进交易,正在委托房产中介进行房产来源。 网友表示,他个人认为租客的方法确实不妥当,但最终通过中介看房,最后与房东直接协商,涉嫌跳楼,建议经纪人与租客协商处理问题。

标题:闽讯:租客被疑“跳单” 中介人员堵门要求支付中介费

地址:http://www.fangcetianxia.cn/xwzx/9249.html